思考力優先──思考力決定孩子的硬實力,你的孩子會思考嗎?
〈推薦序〉孩子是大人的一面鏡子 /管家琪(青少年文學作家)
我們常用「活潑可愛」來形容孩子們。「活潑」確實是孩子們身上一項可貴的特質,可是所謂的「活潑」應該不僅僅只是活蹦亂跳,彷彿整天都有用不完的精力而已,更應該包括思想上的活潑;因為孩子們經常是用童話的角度來看世界,對萬事萬物的概念還沒有完全受到規範,相對地思維也就應該不會那麼僵化。

這也可以說明為什麼各個民族的神話故事總是想像力特別飽滿,因為神話時期就像人類文明的兒童期,在缺乏科學知識來解釋很多令人感到讚嘆、困惑甚至害怕的自然現象時,人們很自然地就會發揮想像力,充分運用創造力,然後用一個故事來解釋。
 

大家都說孩子們是不缺想像力,也最富創造力的,這種說法似乎無可辯駁,可是真是如此嗎?這幾年來我不時會有所懷疑。

近年來由於經常在華文地區帶領寫作營,和小朋友以及青少年交流閱讀寫作,我很早以前就發現,大陸小朋友普遍都很踴躍發問,所問的問題還經常頗有深度,馬來西亞、香港、新加坡的小朋友表現也都不錯,就是我們台灣的小朋友,每次只要一問「有沒有什麼問題?」,大家總是異口同聲地回答:「沒─有─!」

不會發問的孩子,這意味著什麼呢?

在這本書裡談到了好多都很有意思的小故事,都頗能啟發我們一起思考。特別是希望大人能夠好好地思考。

「每一個孩子都是獨一無二的」,你認同這句話嗎?有人說,如果這句話能夠成立,那麼我們就不禁要問,那現在這麼多平庸的大人又是從哪裡來的?

是啊,每個大人都曾經是一個孩子,如果在孩童時期他是有創造力、有思考力,思維是比較活潑的,為什麼長大之後這些特質就慢慢消失了呢?

我相信孩子是大人的一面鏡子,從孩子們的身上可以反應出很多大人的問題。這本書裡頭所談到的很多小故事,就都可以很清楚地看出大人的問題。大人往往更需要教育!

作者反對「分數導向」,對此我也非常贊同。不僅是不應該拿分數這唯一標準來決定孩子的價值,應該充分接受和理解孩子,就像我們應該尊重每個人都有自己的活法;此外,我們還要避免用分數提供孩子一些不恰當的訊息。比方說,我就很反對老師給孩子的作文打分數。我看過很多明明是很糟糕的作文,老師卻很大方地、充滿愛心地、站在鼓勵的角度打上八十幾、九十幾分。可是這麼一來,孩子們一看分數就覺得自己已經很不錯啦,於是乎就這麼知足常樂地、不知天高地厚地、傻乎乎地長大!到頭來大人的一番善意不是反而害了孩子們嗎?要知道,過於廉價的讚美對孩子的成長其實也是有害的。

這是一本值得大人特別是家長好好來讀一讀的書。讀完這本書,我最大的感想就是,在要求孩子們多動腦筋之前,很多大人可能應該自己先多多動動腦子吧!

關閉窗口